Joe Biden l'impérialiste: ''J'ai pressé Clinton de lancer des frappes aériennes contre la Serbie''

Publié le

Par Nikos Mottas* pour In Defence of Communism le jeudi 28 janvier 2021

Joe Biden est officiellement le 46e président des États-Unis. Les médias bourgeois affiliés au Parti démocrate et diverses voix «progressistes», aux États-Unis comme en Europe, se sont engagés dans une campagne pour présenter l'administration Biden comme un facteur de «changements positifs» dans les affaires politiques internationales.

Joe Biden l'impérialiste

Joe Biden l'impérialiste

M. Biden n'est pas nouveau en politique. Au contraire, il a été sénateur américain de 1973 à 2009 et vice-président américain de 2009 à 2017. Depuis le début des années 1990 et la victoire des contre-révolutions en Union soviétique et en Europe de l'Est, le sénateur Biden a été un chaud partisan de la politique impérialiste interventionniste des États-Unis. Les trois dernières décennies regorgent d'exemples où les États-Unis et leurs alliés OTAN-UE ont lancé des guerres impérialistes sous les prétextes de «démocratie» et de «droits de l'homme».

À plusieurs reprises, au cours des trois dernières décennies, Biden a plaidé pour une forte intervention américaine dans les points chauds du monde (y compris la Yougoslavie, l'Irak, l'Afghanistan, la Libye et la Syrie) au nom de la démocratie, de la stabilité et des droits de l'homme, une position bien intentionnée qui lui a valu un soutien dévoué ainsi qu'une opposition généralisée. Voici ce que la journaliste britannique Laura Flaunders écrit dans son livre «The Contenders» (2008):

«Au sein de la commission des relations extérieures du Sénat, il est président ou membre de la minorité depuis la fin des années 1990. Au cours des dernières décennies, il a constamment adopté une position interventionniste, promouvant l'idée que les États-Unis, en tant que seule superpuissance restante, devraient intervenir - avec l'ONU, avec l'OTAN ou seuls - pour empêcher les génocides, maintenir la paix et promouvoir la démocratie. Sous Clinton, il a poussé à l’intervention en Bosnie et a soutenu l’intervention de l’OTAN au Kosovo. Plus récemment, il a plaidé pour une intercession immédiate au Darfour, avec des troupes américaines si besoin est.[1]

«J'ai pressé le président Clinton de lancer des frappes aériennes contre la Serbie»

Un exemple caractéristique de l'approche belliciste de Biden en politique étrangère est celui de l'intervention criminelle de l'OTAN en ex-Yougoslavie. Depuis 1992, lorsque l'effusion de sang a commencé dans l'ancienne République fédérale de Yougoslavie, le sénateur du Delaware a été un ardent défenseur d'une attaque militaire américaine en Bosnie. En 1995, sous le prétexte des «droits de l'homme», il a exhorté le président Clinton à bombarder la Serbie afin de «libérer le Kosovo».

Voici ce que Biden lui-même écrit dans ses mémoires [2]:

«J'ai poussé le président Clinton pour qu'il lance des frappes aériennes contre les positions militaires serbes au Kosovo et à Belgrade. Je n'arrêtais pas de dire qu'il fallait aller de l'avant, que l'opinion publique en Europe était contre Milosevic. Mais c'était facile à dire pour moi; c'est Clinton qui a dû supporter le fardeau.

Et il l'a fait. En mars 1999, j’ai présenté une résolution autorisant le président à utiliser tous les moyens nécessaires pour mettre fin au nettoyage ethnique de Milosevic au Kosovo. Clinton étant résolu à agir, l'OTAN a commencé à bombarder des cibles serbes en 1999.

Dès les premiers jours du bombardement, la critique de Clinton par les républicains s'est estompée. Et pendant la campagne de 78 jours, Clinton n'a jamais hésité en public. Je me suis inquiété de sa résolution une fois. Clinton a demandé: «Que diriez-vous si j'arrêtais les bombardements?» J'ai dit: «Je convoquerais une conférence de presse et y dirais que vous avez renié une promesse. Ne cédez pas. Milosevic capitulera.

Je ne sais pas si mes conseils ont eu un effet sur Clinton, mais il n'a pas arrêté les bombardements. Il a maintenu la pression et cela a payé.

Le crime impérialiste américano-OTAN en Yougoslavie a duré 78 jours. Pendant cette période, comme Biden l'admet lui-même, il pressait Clinton de continuer à bombarder la Serbie jusqu'à la capitulation ultime de Milosevic.

Aujourd'hui, plus de 20 ans après ce crime contre la Serbie, il est clair que le bombardement de la Yougoslavie ne visait pas strictement des objectifs militaires et stratégiques comme le prétend l'OTAN. L'intention était de détruire l'infrastructure et les institutions civiles du pays et c'est ce que les impérialistes ont fait.

Soutenir l'interventionnisme américain au Moyen-Orient

La Yougoslavie n'était pas la seule cible de la politique interventionniste de M. Biden. En tant que sénateur américain, il a voté en faveur de la guerre en Irak de 2003 et quelques années plus tard, pendant son mandat de vice-président de l'administration Obama, il a soutenu les guerres impérialistes en Libye et en Syrie.

Dès 1998, le sénateur Biden appelait à une intervention militaire en Irak afin de «chasser Saddam» du pouvoir. À l'époque, le Congrès américain l'a adopté et le président Clinton a promulgué la soi-disant loi de libération de l'Irak, faisant ainsi du changement de régime en Irak la politique du gouvernement américain et approuvant près de 100 millions de dollars pour financer les groupes d'opposition irakiens.

Deux mois avant les frappes américaines contre l'Irak, en septembre 1998, le sénateur Biden écrivait dans «The Washington Post»: «En fin de compte, tant que Saddam Hussein est aux commandes, aucun inspecteur ne peut garantir qu'ils ont extirpé l'intégralité des armes de destruction massive de Saddam Hussein», ajoutant que« le seul moyen d'éliminer Saddam est un effort militaire massif, dirigé par les États-Unis»[3].

En 2002, M. Biden a publiquement adopté les fausses déclarations du président américain Bush et du Premier ministre britannique Blair concernant la possession présumée d'armes de destruction massive par le régime de Saddam Hussein. En tant que sénateur, il a voté en faveur de l'invasion militaire en Irak et il a conservé la même position même après le début de la guerre. S'exprimant au Brooklings Institute en juillet 2003, Biden a déclaré: «Il y a neuf mois, j'ai voté pour le recours à la force et je voterais de cette façon encore aujourd'hui.»

Même quatre ans plus tard, en mai 2007, en tant que président de la commission des relations extérieures du Sénat, Joe Biden a soutenu un projet de loi de dépenses de 120 milliards de dollars comprenant des fonds pour l'occupation américaine en Irak et en Afghanistan.

Au cours de son mandat de vice-président américain de 2009 à 2017, Biden a joué un rôle de premier plan dans un certain nombre de guerres et d'interventions. Au cours des huit années de l'administration Obama-Biden, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes dans au moins sept pays: l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie, la Somalie, le Pakistan et le Yémen.

M. Biden était vice-président des États-Unis lorsque le soi-disant «printemps arabe» a éclaté en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, entraînant des changements de régime dans divers pays, dont l'Égypte et la Libye. L'implication des États-Unis et de l'UE dans tous ces pays en vertu de la doctrine «diviser pour régner» non seulement n'a pas apporté «la paix» et la «stabilité», mais au contraire, elle a conduit à la perpétuation des guerres, de la pauvreté et de la misère pour les masses. Joe Biden a apporté sa propre contribution à cela en soutenant et en promouvant les interventions américaines en Libye et en Syrie.

Le vice-président Biden faisait également partie des responsables américains qui se sont rendus en Ukraine après l'Euromaïdan de 2014, exprimant le soutien de l'administration Obama aux forces d'extrême droite ouvertement fascistes qui ont émergé au sein du gouvernement ukrainien. Par exemple, en mars 2014, lors d'un de ses nombreux voyages à Kiev, Biden a rencontré le chef du parti fasciste et néonazi Svoboda, Oleh Tyahnybok[4]. De toute évidence, la préoccupation d'Obama et de Biden ne portait pas sur la stabilité démocratique de l'Ukraine, mais sur le fait de repousser l'influence de la Russie dans la région, dans le contexte de la concurrence plus large avec Moscou sur les sphères d'influence économique et géostratégique.

Il y a quelques jours, le témoignage du nouveau secrétaire d'État Antony Blinken devant le Sénat était révélateur des orientations de la politique étrangère de l'administration Biden: les politiques impérialistes dangereuses se poursuivront dans toutes les régions du monde, du Moyen-Orient à l'Amérique latine, en afin de servir les intérêts du capital monopoliste américain.

Seule la lutte de masse, organisée et anticapitaliste de la classe ouvrière, aux États-Unis et dans le monde, peut briser les chaînes de l'oppression impérialiste et mettre fin au cercle vicieux des guerres, des interventions, de la pauvreté et de la misère que la domination du capital a établi.

[1] Flanders, Laura, 2007, The Contenders, Seven Stories Press, pages de 178 à 181.

[2] Biden, Joe, 2008, Promises to Keep: On Life and Politics, Random House, pages de 285 à 288.

[3] The Washington Post, 19 septembre 1998.

[4] U.S. backs Ukraine, warns Russia with Biden visit (Les États-Unis soutiennent l'Ukraine et mettent en garde la Russie avec la visite de Biden):

http://www.reuters.com/article/instant-article/idUSBREA3L0WD20140422

* Nikos Mottas est le rédacteur en chef de In Defence of Communism.

Lien de l'article en anglais:

http://www.idcommunism.com/2021/01/joe-biden-the-imperialist-i-pressed-clinton-to-begin-airstrikes-against-serbia.html

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article