Le rêve de Soros: faire de la Chine une opportunité de gratification néolibérale

Publié le

Par Michael Hudson pour Counterpunch le 2 septembre 2021  

George Soros et son épouse Tamiko Bolton

George Soros et son épouse Tamiko Bolton

Dans un éditorial du Financial Times titré «Les investisseurs dans la Chine de Xi font face à un réveil brutal» (30 août 2021), George Soros écrit que «la répression de Xi contre les entreprises privées montre qu'il ne comprend pas l'économie de marché… Xi Jinping, le leader chinois, s'est heurté à la réalité économique. Sa répression contre l'entreprise privée a considérablement pesé sur l'économie.»

Traduit de son langage orwellien, la «répression contre l'entreprise privée» signifie réduire ce que les économistes classiques appelaient la recherche de rente et les revenus non gagnés. Quant à son supposé «frottement sur l'économie», M. Soros parle de la polarisation de l'économie concentrant la richesse et les revenus entre les mains des 1% les plus riches.

Soros expose son plan sur la façon dont les représailles américaines pourraient punir la Chine en retenant le financement américain de ses entreprises (comme si la Chine ne pouvait pas créer son propre crédit) jusqu'à ce que la Chine capitule et impose le type de déréglementation et de détaxation que la Russie a fait après 1991. Il met en garde la Chine en précisant qu'elle souffrira de dépression si elle tente de sauver son économie selon des principes socialistes et de résister à la privatisation à l'américaine et à la déflation de la dette qui en découle.

M. Soros reconnaît que le «secteur le plus vulnérable de la Chine est l'immobilier, en particulier le logement. La Chine a connu un boom immobilier prolongé au cours des deux dernières décennies, mais cela touche maintenant à sa fin. Evergrande, la plus grande société immobilière, est surendettée et en danger de défaillance. Cela pourrait provoquer un crash.» Il entend par là une baisse des prix des logements. C'est exactement ce qu'il faut pour dissuader la terre de devenir un véhicule spéculatif. Moi et d'autres avons préconisé une politique d'imposition foncière afin de percevoir la valeur croissante du site du terrain, afin qu'il ne soit pas promis aux banques pour des crédits hypothécaires dans le but de gonfler davantage les prix des logements en Chine.

Mettant en garde contre les conséquences économiques de la baisse du taux de natalité en Chine, Soros écrit: «L'une des raisons pour lesquelles les familles de la classe moyenne ne veulent pas avoir plus d'un enfant est qu'elles veulent s'assurer que leurs enfants auront un avenir radieux. C'est bien sûr vrai de chaque nation avancée aujourd'hui. C'est cependant plus extrême dans les pays néolibéralisés, par exemple, les pays baltes et l'Ukraine – les pays exemplaires selon Soros.

Soros dévoile son jeu en déclarant que «Xi ne comprend pas comment les marchés fonctionnent». Ce qu'il veut dire, c'est que le président Xi rejette la recherche de rente rapace, l'exploitation gratuite pour tous et façonne les marchés pour servir la prospérité globale des 99% de Chinois. «En conséquence, la vente a été autorisée à aller trop loin», poursuit Soros. Ce qu'il signifie, c'est qu’elle va trop loin pour maintenir la domination du Un pour cent. La Chine cherche à inverser la polarisation économique, pas à l'intensifier.

Soros prétend que les politiques socialistes de la Chine nuisent à ses objectifs dans le monde. Mais ce dont il se plaint vraiment, c'est que cela nuit aux objectifs néolibéraux de l'Amérique dans la façon dont elle avait espéré gagner de l'argent avec la Chine. Cela conduit Soros à rappeler aux gestionnaires de fonds de pension occidentaux d'«allouer leurs actifs de manière étroitement alignée sur les références par rapport auxquelles leur performance est mesurée». Mais la tragédie de la financiarisation des retraites est que les gestionnaires de fonds sont évalués pour gagner de l'argent financièrement - d'une manière qui nuit à l'économie industrielle en promouvant l'ingénierie financière au lieu de l'ingénierie industrielle.

«Presque tous affirment qu'ils tiennent compte des normes environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG) dans leurs décisions d'investissement», écrit Soros. Du moins, c'est ce que leurs conseillers en relations publiques annoncent. Exxon prétend nettoyer l'environnement en développant le forage pétrolier offshore en Guyane, etc. En ce qui concerne les "normes sociales", le mantra néolibéral est l'économie du ruissellement: en faisant monter le cours de nos actions, en rachetant des actions et en versant des dividendes plus élevés, nous aidons les salariés à gagner une pension, même si nous délocalisons et désindustrialisons l'économie. La désyndicalisation et la «libération» de l'économie des lois est nocive pour la protection des consommateurs et du travail.

Soros a une solution radicale, qui, selon lui, «devrait évidemment s'appliquer aux critères de performance sélectionnés par les retraites et autres portefeuilles de pension: Le Congrès américain devrait adopter un projet de loi bipartite exigeant explicitement que les gestionnaires d'actifs n'investissent que dans des entreprises où les structures de gouvernance réelles sont à la fois transparentes et aligné avec les parties prenantes.

Wow. Un tel projet de loi empêcherait les Américains d'investir dans de nombreuses entreprises américaines dont le comportement n'est pas du tout aligné avec les parties prenantes. Quelle proportion: 50 %? 75? Plus encore?

«Si le Congrès adoptait ces mesures», conclut Soros, «cela donnerait à la Securities and Exchange Commission les outils dont elle a besoin pour protéger les investisseurs américains, y compris ceux qui ne savent pas qu'ils possèdent des actions chinoises et des sociétés écrans chinoises. Cela servirait également les intérêts des États-Unis et de la communauté internationale des démocraties au sens large.» Donc, M. Soros veut empêcher les États-Unis d'investir en Chine. Il semble ne pas voir que c'est également l'objectif du président Xi: la Chine n'a pas besoin de dollars américains et est en fait en train de dédollariser.

George Soros est évidemment contrarié que le président Xi ne soit pas Boris Eltsine et que la Chine ne suive pas la dépendance à la kleptocratie qui a déformé l'économie russe. Soros pensait que la fin de la guerre froide lui permettrait simplement d'acheter les actifs locatifs les plus lucratifs, comme il avait l'intention de le faire dans les pays baltes et en Ukraine. La Chine a dit "Non", donc elle n'est pas considérée comme une "économie de marché", à la Soros. Elle n'a pas rendu son organisation sociale commercialisable, et a évité la dépendance financière qui fait des «marchés» un véhicule du contrôle américain via des sanctions et des rachats étrangers.

Michael Hudson est l'auteur de Killing the Host (publié au format électronique par CounterPunch Books et imprimé par Islet ). Son nouveau livre est J is For Junk Economics. Il est joignable à  mh@michael-hudson.com

Lien de l'article en anglais:

https://www.counterpunch.org/2021/09/02/soros-dream-to-turn-china-into-a-neoliberal-grabitization-opportunity/

Sur Soros voir aussi:

«Myanmar/Birmanie: Le gaz, le pétrole et les tentatives de Soros pour faire imploser un Etat-nation» sur le lien suivant:

http://lagazetteducitoyen.over-blog.com/2017/09/myanmar/birmanie-le-gaz-le-petrole-et-les-tentatives-de-soros-pour-faire-imploser-un-etat-nation.html

et

«Le financier multimilliardaire George Soros repéré parmi les bailleurs de fonds d’Extinction Rebellion» sur le lien suivant:

http://lagazetteducitoyen.over-blog.com/2020/07/le-financier-multimilliardaire-george-soros-repere-parmi-les-bailleurs-de-fonds-d-extinction-rebellion.html

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article