Le vainqueur des élections générales en Thaïlande se voit interdit par les militaires de former un nouveau gouvernement

Par Robert Campion pour The World Socialist Web Site le 22 juillet 2023

Mercredi, le riche homme d'affaires Pita Limjaroenrat, chef du parti Move Forward (MFP), a été à la fois suspendu en tant que député thaïlandais par la Cour constitutionnelle et empêché de se présenter aux élections au poste de Premier ministre. Alors que le MFP a remporté 151 sièges lors des élections de mai, la plupart des autres partis ainsi que l'establishment aligné sur l'armée ont opposé leur veto pour qu'il ne forme pas le nouveau gouvernement.

La députée du MFP Chonthicha Jangrew remercie ses électeurs

S'exprimant au parlement sur sa suspension, Pita a déclaré qu'il se conformerait à la décision du tribunal. «Je crois que la Thaïlande a changé depuis [les élections] du 14 mai et que le peuple a déjà gagné la moitié de la bataille, il reste une autre moitié à gagner», a-t-il déclaré. «Même si je n'exerce pas mes fonctions [en tant que député], je demande à mes collègues députés de s'occuper du peuple.»

La suspension de Pita est une décision manifestement antidémocratique. Cependant, il n'a rencontré l'opposition d'aucun député de la chambre basse du parlement, qui compte 500 sièges, y compris au sein de la coalition de 312 sièges créée par le MFP après les élections. Cela inclut le parti Pheu Thai avec ses 141 sièges.

Pita a été visé ostensiblement pour avoir détenu des actions dans une société de médias disparue depuis 2007 appelée iTV, dont il a hérité de son père. Pita affirme qu'il a tenté de vendre les actions mais n'a pas pu trouver d'acheteur. Bien qu'il soit illégal pour un député de détenir des actions dans une entreprise de médias, Pita a déclaré qu'il avait signalé les actions à la commission électorale en 2019 et avait été autorisé à siéger au parlement. Pour le moment, la suspension de Pita est temporaire jusqu'à ce que la Cour constitutionnelle se prononce sur son cas. Il a 15 jours pour répondre aux allégations.

L'attaque de l'establishment politique contre le MFP est similaire à celle contre le prédécesseur du parti en 2019, le Future Forward Party (FFP). À cette époque, Thanathorn Juangroongruangkit, qui dirigeait le FFP, a également été suspendu pour avoir détenu des actions dans une société de médias, et le parti a été dissous de force l'année suivante. Ces mouvements ont contribué à des manifestations de masse appelant à la démission du gouvernement du Premier ministre Prayut Chan-o-cha, qui a pris le pouvoir lors d'un coup d'État militaire en 2014, et à la réforme de la monarchie.

Après les exhortations de Pita au parlement à «s'occuper du peuple», un vote passa par 394 voix contre 312 s'opposant à son maintien en tant que candidat au poste de Premier ministre. Pita a été rejeté pour la première fois en tant que Premier ministre lors d'un vote le 13 juillet, le Sénat nommé par l'armée s'y étant presque unanimement opposé. Avec un siège vacant au Sénat, Pita avait besoin de 375 voix, soit la majorité des 749 sièges combinés de la chambre basse et de la chambre haute. Il a reçu un total de 324 voix et seulement 13 des sénateurs, tandis que les autres se sont abstenus ou ont voté contre lui.

Le MFP a répondu, non pas en appelant à des manifestations pour défendre le droit de vote démocratique, mais plutôt en cédant à l'establishment militaire et conservateur. Le MFP a déclaré vendredi qu'il cesserait de tenter de former un gouvernement et céderait au partenaire de la coalition Pheu Thai, qui proposera probablement Srettha Thavisin comme candidat au poste de Premier ministre lors du prochain vote qui se tiendra le 27 juillet.

Srettha Thavisin

Hier, dans un post sur Instagram, Pita a déclaré: «Le plus important n'est pas que je ne sois pas devenu Premier ministre, mais la mise en place d'un gouvernement basé sur la volonté du peuple qui veut changer le coup d'État, en arrêtant l'héritage du gouvernement précédent.» En pratique, il s'agit d'une tentative de subordonner les travailleurs au statu quo, sous prétexte que le Pheu Thai défendra la démocratie.

Pourtant, le Pheu Thai pourrait rompre avec le MFP pour former un gouvernement avec des partis qui rencontreront l'aval des militaires. Selon le journal Nation, des sources du Pheu Thai discutent du remplacement du MFP par le parti conservateur Bhumjaithai (71 sièges) et l'ancien parti au pouvoir Palalang Pracharath (40 sièges) dirigé par Prawit Wongsuwan, le vice-Premier ministre sortant et l'un des putschistes de 2014.

En fin de compte, l'establishment au pouvoir s'oppose à Pita et au MFP, non pas au motif que le parti défend véritablement la démocratie, mais parce que le MFP représente des sections de la bourgeoisie qui ont été marginalisées par les élites traditionnelles et qui cherchent maintenant à promouvoir leurs intérêts économiques et politiques.

Les tensions sociales et politiques en Thaïlande sont bien plus vives qu'en 2020, lorsque des manifestations de masse, principalement de jeunes, ont éclaté contre les actions antidémocratiques du régime soutenu par l'armée.

La dette des ménages a atteint 16,000 milliards de bahts (465 milliards de dollars) au premier trimestre 2023. Pas loin de 58% des personnes âgées de 25 à 29 ans sont endettées, tout comme environ 90% des ménages ruraux. En outre, les inégalités économiques augmentent, les 1% les plus riches recevant 21% du revenu national, tandis que les 50% les plus pauvres n'en reçoivent que 14%.

Lors de sa campagne pour les élections de mai, le MFP a fait des promesses populistes, notamment l'augmentation du salaire minimum journalier à 450 bahts (13 dollars US), ce à quoi d'autres sections de la bourgeoisie se sont opposées. Sans aucun doute, on craint que la posture réformiste du Move Forward, aussi peu sincère soit-elle, puisse attiser le mécontentement de la classe ouvrière qu'un gouvernement dirigé par le MFP prétendrait être capable de contrôler.

En outre, Pita a fait des ouvertures aux États-Unis, un allié militaire officiel de la Thaïlande, pour s'aligner sur sa confrontation avec Pékin alors que Washington intensifie continuellement la pression militaire sur la Chine et d'autres pays. La Chine, cependant, est le plus grand partenaire commercial de Bangkok, représentant 107 milliards de dollars de commerce total en 2022, soit 18% du volume des échanges de la Thaïlande.

Le MFP, pas moins que les autres partis bourgeois, cherche désespérément à empêcher une résurgence des manifestations de masse, comme celles de 2020 et 2021. Mais alors que ces manifestations impliquaient principalement des étudiants, de nouvelles manifestations pourraient attirer des travailleurs qui, en plus de la détérioration des conditions, sont confrontés au danger croissant de guerre dans la région et à une pandémie de COVID-19 en cours pour laquelle la classe dirigeante n'a pas de réponse progressiste.

Certaines manifestations ont déjà commencé à Bangkok, bien qu'elles n'impliquent actuellement que plusieurs centaines de personnes. Fait révélateur, les dirigeants de la classe moyenne des groupes de protestation qui organisent les manifestations appellent les gens à faire pression sur les sénateurs nommés par l'armée tout en acceptant un gouvernement potentiel dirigé par le Pheu Thai.

L'éminent avocat et militant des droits de l'homme Anon Nampa, par exemple, a appelé les gens à être des «témoins» d'un éventuel gouvernement Pheu Thai afin qu'il ne trahisse pas le peuple. En réalité, un gouvernement dirigé par le Pheu Thai, s'il est finalement formé, sera tout aussi inféodé aux élites traditionnelles - l'armée, la monarchie et la bureaucratie d'État - que Pita et le MFP.

La raison est la même: la peur profondément enracinée dans la classe dirigeante d'un mouvement de masse de la classe ouvrière qui menacerait les fondements oppressifs et antidémocratiques du régime capitaliste en Thaïlande.

Lien de l’article en anglais:

https://www.wsws.org/en/articles/2023/07/22/eqfc-j22.html

Voir aussi le précédent article de Robert Campion à ce sujet ci-dessous:

La Thaïlande organisera une session parlementaire conjointe pour installer le prochain gouvernement

Par Robert Campion pour The World Socialist Web Site le 7 juillet 2023

Deux sessions parlementaires se sont tenues en Thaïlande lundi et mardi, la première depuis les élections générales de mai au cours desquelles le parti Move Forward (MFP) a remporté le plus de sièges. L'ouverture du parlement a été avancée de trois semaines alors qu'aucun parti ou coalition n'avait la majorité dans les deux chambres, ouvrant la voie à une période politiquement instable.

Pita Limjaroenrat, leader du parti Move Forward

Le MFP a remporté 151 sièges et mène actuellement une tentative de coalition avec le parti Pheu Thai qui possède 141 sièges. Avec le soutien de petits partis, le MFP dirige une coalition totalisant 312 sièges, une nette majorité des 500 sièges de la Chambre basse des représentants, mais encore loin des 376 nécessaires pour élire un Premier ministre lors d'une session conjointe du parlement avec le Sénat de 250 sièges, tous nommés par l'armée.

L'élection s'est déroulée dans le cadre de la constitution antidémocratique imposée par l'armée après avoir pris le pouvoir lors d'un coup d'État en 2014.

La coalition proposera le chef du MFP et riche homme d'affaires Pita Limjaroenrat comme candidat au poste de Premier ministre lors d'un vote le 13 juillet. Le sénateur Kittisak Rattanawaraha a déclaré au Bangkok Post le 28 juin qu'il était peu probable que Pita obtienne même cinq voix au Sénat, la plupart des sénateurs étant susceptibles de voter contre le chef du MFP ou de s'abstenir.

Un sénateur qui a indiqué qu'il voterait pour la coalition MFP est l'universitaire de 45 ans Zakee Phithakkumpol, qui avait précédemment soutenu le chef du coup d'État de 2014 et Premier ministre sortant Prayut Chan-o-cha en 2019. Dans une indication des batailles qui se déroulent derrière la scène, il a déclaré à Bloomberg, «Je ne prends pas le parti de Pita, mais la façon dont [les sénateurs] se comportent peut ne pas être bonne à long terme, surtout si nous voulons que la monarchie perdure dans la société thaïlandaise.»

Séparément, le 4 juillet, après des semaines de querelles, le Pheu Thai et le MFP ont convenu de concéder le poste de président de la Chambre à un autre membre de la coalition, Wan Muhamad Noor Matha, du parti Prachachat, qui détient neuf sièges. Comme il n'y avait pas d'autres candidats pour le poste, aucun vote n'était nécessaire.

Wan Muhamad était auparavant membre du Pheu Thai jusqu'à son départ du parti en 2018. Le poste de premier vice-président a été occupé par le candidat du MFP Padipat Suntiphada et Pichet Chuamuangphan du Pheu Thai a été choisi comme deuxième vice-président.

La volonté de résoudre la situation politique en Thaïlande découle des craintes des grandes entreprises qu'une période électorale prolongée nuise à l'économie. Le marché boursier thaïlandais est le moins performant d'Asie cette année avec un indice boursier négatif d'environ 10%, quelque 2,9 milliards de dollars ayant été retirés des actions thaïlandaises par des investisseurs étrangers.

L'ouverture anticipée du parlement pourrait être une tentative des élites conservatrices soutenues par l'armée, y compris la monarchie et la bureaucratie d'État, de forcer la main du MFP et d'écarter Pita. Il fait face à deux enquêtes visant à le disqualifier en tant que Premier ministre. La commission électorale enquête sur ses participations dans une société de médias, ce qu'il est illégal pour un député, bien que la société soit disparue depuis 2007. Une autre enquête porte sur la récente vente de terres par Pita et ses relations avec une société pétrolière profondément endettée.

Une intervention militaire directe est toujours possible dans un pays où il y a eu 13 coups d'État réussis depuis 1932. Le Straits Times a rapporté le 26 juin que l'armée et la police royale thaïlandaise sont en attente en prévision de troubles sociaux. Tous les voyages à l'étranger des chefs militaires et policiers ont été annulés et les médias sociaux sont étroitement surveillés.

Les dernières élections générales de 2019, truquées par les militaires, ont été suivies de protestations généralisées menées par des étudiants et des jeunes, ce qui fait sans doute réfléchir la classe dirigeante, car elle craint avant tout l'intervention de la classe ouvrière. Les manifestants de 2020 et 2021 ont appelé à la démission du Premier ministre Prayut et de son cabinet, à l'abolition des lois antidémocratiques et à la réforme de la monarchie. Lors de l'élection, Pita et le MFP ont obtenu le soutien des jeunes électeurs en promettant des réformes constitutionnelles et autres limitées.

Le prédécesseur du MFP, le Future Forward Party (FFP) alors nouvellement formé, avait remporté un nombre inattendu de 81 sièges aux élections générales de 2019. Dans les mois qui ont suivi, la Cour constitutionnelle nommée par l'armée a disqualifié le dirigeant du FFP, le milliardaire Thanathorn Juangroongruangkit, pour avoir sollicité un poste tout en détenant des actions dans une entreprise de médias. Le tribunal a dissous le FFP pour les mêmes motifs fallacieux en 2020, contribuant aux manifestations qui ont commencé cette année-là.

Le MFP est un parti capitaliste, représentant des sections de la classe dirigeante qui ont été marginalisées par l'armée et ses soutiens traditionnels. Le parti utilise des slogans démocratiques tels que les «3D» de la démilitarisation, de la démonopolisation et de la décentralisation à la fois pour faire avancer les intérêts matériels de cette section dissidente de la bourgeoisie et contenir cyniquement les luttes des jeunes et des travailleurs dans les canaux sûrs de la politique dominée par l'armée.

En outre, Pita cherche à s'attirer les faveurs des États-Unis, s'étant engagé lors de sa conférence de presse de victoire en mai à jouer selon les «règles internationales» - une référence au refrain constant de Washington selon lequel Pékin doit respecter «l'ordre international fondé sur des règles», c'est-à-dire , celui dans lequel les États-Unis fixent les règles. Il s'est comparé à l'ancien président américain Barack Obama, arrivé au pouvoir alors que Pita étudiait à Harvard en 2008. «Cela m'a vraiment façonné en tant que politicien», a-t-il déclaré dans une interview à Foreign Policy.

Il convient de rappeler qu'Obama a exhorté les électeurs à «regarder vers l'avant, pas vers l'arrière» afin de passer outre le casier judiciaire de l'administration Bush dans le pays et à l'étranger, lors de l'invasion de l'Irak. Pita propose de faire de même pour l'armée thaïlandaise largement détestée.

Après avoir remporté les élections, Pita a déclaré dans une interview au New York Times : «C'est un autre moment historique qui montre que nous pouvons transformer pacifiquement le gouvernement en démocratie.» En d'autres termes, Pita offre ses services pour assurer la transition du régime militaire et maintenir la stabilité du capitalisme.

Si Pita est autorisé à former le prochain gouvernement, ce sera principalement parce que des couches importantes de la classe dirigeante craignent la perspective de nouveaux troubles sociaux alors que l'économie continue de stagner au milieu de l'incertitude économique mondiale et de l'intensification de la confrontation menée par les États-Unis avec la Chine tout au long de l'Indochine/Région Pacifique.

Lien de l’article en anglais:

https://www.wsws.org/en/articles/2023/07/08/jclr-j08.html