Jeremy Corbyn: la liberté des Palestiniens doit faire partie de notre engagement en faveur des droits de l'homme
Soixante-quinze ans après l'adoption de la Déclaration universelle des droits de l'homme, Jeremy Corbyn écrit que certains de ceux qui la célèbrent le plus bruyamment font preuve d'une monstrueuse hypocrisie en soutenant le massacre aveugle des Palestiniens.
/image%2F2258701%2F20231214%2Fob_7f68d7_corbyn.jpg)
Jeremy Corbyn s'adresse aux manifestants sur la place du Parlement le 1er juillet 2017 à Londres, en Angleterre (Crédit photo: Chris J. Ratcliffe/Getty Images)
Hier, c'était le soixante-quinzième anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH). Adoptée à la suite de la Seconde Guerre mondiale, la DUDH énonce trente droits et libertés inaliénables qui nous appartiennent à tous, indépendamment du sexe, du genre, de l'orientation sexuelle, de la race, de l'appartenance ethnique, de la croyance, de la langue, de la religion ou de l'origine. Droit à la vie, à la liberté et à la vie privée. Liberté d'expression, de réunion et de mouvement. Le droit de ne pas être soumis à la torture, aux arrestations arbitraires ou à l'exil. Le droit à la sécurité sociale, à l'éducation, à l'égalité de rémunération et à un niveau de vie décent, y compris la nourriture, l'habillement, le logement et les soins médicaux. Le droit de demander l'asile.
L’importance de cette Déclaration ne doit pas être sous-estimée. Pour la première fois, ce document a consacré les droits fondamentaux des individus partout dans le monde. Depuis lors, il a servi de base aux militants des droits de l'homme pour défendre la dignité et l'égalité des personnes dans le monde entier. Aujourd'hui, cependant, l'heure n'est pas à la célébration, mais à la réflexion.
Soixante-quinze ans après la publication de ce document historique, des millions de personnes sont toujours privées des libertés et des droits fondamentaux qu'il était censé consacrer. À l'heure actuelle, sept cent millions de personnes vivent dans l'extrême pauvreté, avec moins de 2,15 dollars par jour. Deux tiers d'entre elles sont des enfants. En 2022, plus de 238,000 personnes ont été tuées dans des conflits – il s’agit du bilan le plus lourd depuis le début du siècle. Les réfugiés, qui fuient la guerre, les persécutions, les violations des droits de l'homme et les catastrophes climatiques, se noient en mer.
Ces niveaux inconcevables de pauvreté, de violence et de désespoir ne proviennent pas de la faute ou de l'échec de la DUDH. Ils sont la faute et l'échec de gouvernements qui ne font qu'approuver du bout des lèvres un document dont ils continuent à profaner les principes fondateurs.
Aujourd'hui, les députés marquent l'anniversaire de la DUDH en se rassemblant pour une veillée aux chandelles, sous le titre "Parlementaires pour la paix". Quelle ironie! Alors que la majorité d'entre eux a donné le feu vert à certains des niveaux de mort et de destruction les plus effroyables que nous ayons connus depuis des décennies.
Au cours des deux derniers mois, 1,200 personnes ont été tuées en Israël et 17,700 à Gaza. Au cours de cette période, 1,8 million de personnes ont été déplacées à Gaza. La moitié des logements ont été détruits. Si le système de santé n'est pas rétabli, davantage de personnes pourraient mourir de maladie que de bombardements. Le mois dernier, le Parlement a voté sur l'appel au cessez-le-feu. Les députés étaient confrontés à un choix moral simple: Soutenez-vous l'assassinat aveugle d'êtres humains ou voulez-vous mettre un terme à la perte de vies humaines? Honteusement, la majorité des députés a voté contre un cessez-le-feu. Aujourd'hui, les habitants de Gaza en subissent les conséquences.
Les Palestiniens ne peuvent-ils prétendre au droit inaliénable à la vie que proclame la Déclaration universelle des droits de l'homme? Les enfants palestiniens ne méritent-ils pas eux aussi de rire et de jouer avec leurs amis à l'école? Les habitants de Gaza paient le prix d'un crime horrible qu'ils n'ont pas commis. Il s'agit d'une forme de punition collective qui est en contradiction directe avec le mantra central de la DUDH: les êtres humains ne doivent pas faire l'objet de discrimination sur la base de leur appartenance ethnique ou de leurs antécédents. La DUDH est en train d'être enterrée sous les décombres, en même temps que les êtres humains dont ce document protégeait les droits.
De manière générale, nos représentants politiques font preuve d'une monstrueuse hypocrisie dans leur engagement à l'égard d'un document qu’ils ne respectent aucunement. En ce moment même, notre gouvernement s’efforce de contourner le droit international afin de s’attaquer aux droits des réfugiés. Et ils sont encouragés par l'opposition qui refuse de défendre moralement le droit d'asile. Les conservateurs n'ont pas "échoué" en matière d'immigration parce qu'ils ont "perdu le contrôle des frontières". Ils ont échoué parce qu'ils se sont montrés incapables de protéger les droits de l'homme de ceux qui cherchent un lieu sûr. Les réfugiés ne sont pas des pions politiques dont il faut débattre et qu'il faut déresponsabiliser. Ce sont des êtres humains, dont les espoirs et les rêves ne doivent pas être sacrifiés pour apaiser la presse de droite.
La création de la DUDH était vue comme un événement capital de l’histoire. Il est d'autant plus scandaleux qu'un grand nombre de ses plus fervents défenseurs continuent d’en trahir les fondements mêmes. Aujourd'hui, nous devons renouveler notre engagement en faveur des droits de l'homme universels. Cet engagement sonnera creux si nous ne sommes pas prêts à nous organiser pour défendre les revendications essentielles de la DUDH.
Nous continuerons à manifester pour un cessez-le-feu permanent, la libération de tous les otages, la fin du siège de Gaza et en faveur de la seule voie vers une paix juste et durable: la fin de l'occupation de la Palestine.
Nous continuerons à faire campagne pour un système d'asile humain, pour des itinéraires sûrs et pour une société où chacun est traité avec dignité et attention, quelle que soit son origine.
Nous continuerons à nous mobiliser pour un monde plus égalitaire. Un monde dans lequel les richesses sont partagées et non accaparées. Un monde qui donne la priorité aux besoins humains et non à la cupidité des entreprises. Un monde qui reconnaît que la violation des droits de l'homme où que ce soit est une violation des droits de l'homme partout. Un monde qui reconnaît, comme le fait la DUDH, que "les droits égaux et inaliénables de tous les membres de la famille humaine constituent le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde".
Jeremy Corbyn est le député du Parti Travailliste pour la circonscription Islington North
Lien de l’article en anglais: