Kaja Kallas, la plus haute diplomate de l'UE, réécrit l'histoire de la Seconde Guerre mondiale

La plus haute diplomate de l'Union Européenne réécrit l'histoire de la Seconde Guerre mondiale avec désinvolture, en route vers la Troisième Guerre mondiale.
L’ignorance flagrante – ou le révisionnisme délibéré – de Kaja Kallas explique précisément pourquoi plus personne ne prend ce bloc au sérieux.
Par Tarik Cyril Amar, historien allemand travaillant à l'université Koç d'Istanbul, spécialiste de la Russie, de l'Ukraine et de l'Europe de l'Est, de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre froide culturelle et des politiques de la mémoire, le 1er décembre 2025

Kaja Kallas, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-présidente de la Commission européenne (Crédit photo: Omar Havana/Getty Images)

Oups ! Kaja Kallas, la ministre des Affaires étrangères de facto de l'UE, déjà tristement célèbre pour son incompétence désinvolte, a encore frappé: elle a fait preuve d'une ignorance si élémentaire qu'on a du mal à y croire. Mais, comme toujours avec elle, c'est pourtant vrai. Cette fois-ci, elle a affirmé au monde entier que la Russie n'avait subi aucune attaque depuis un siècle .
Ces généraux nazis qui ont planifié l'opération Barbarossa – l'attaque de 1941 contre l'Union soviétique (et donc, en grande partie, la Russie) qui a fait 27 millions de morts parmi les citoyens soviétiques – doivent se retourner dans leurs tombes. Certes, aveuglés par leurs préjugés et leur idéologie («leurs valeurs»), ils ont gravement sous-estimé les Russes (cela vous rappelle quelque chose ?) et ont perdu (de façon catastrophique) avec toute une opération de 3 millions d'hommes et 150 divisions anéantie à la manière d'un roman d'Orwell.
Et qu'en est-il des nombreux autres Européens qui ont rejoint les nazis, que ce soit dès le début ou plus tard, au sein de contingents officiels ou comme volontaires? Les Roumains, les Finlandais, les Italiens, les Espagnols, les Croates, les Belges, les Français, les Norvégiens, les Slovaques, les Bulgares, les Hongrois et, enfin mais surtout, les Baltes, comme ceux originaires de l'Estonie natale de Kallas?
Et n'évoquons même pas ces Japonais revêches ! Eux aussi ont subi une cuisante défaite lors de l'affrontement de Nomonhan/Khalkhin Gol en 1939 (et oui, cela s'est passé aux frontières de la Mongolie, un État client de l'Union soviétique), mais, encore une fois, ils font comme s'ils n'avaient même pas essayé?
Une telle ignorance de l'histoire semble presque pitoyable. Si la géométrie a rendu l'ancienne ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena «360 degrés» Baerbock, intellectuellement immortelle, c'est en histoire que Kallas atteint le comble de l'obscurantisme.
C'est d'autant plus inquiétant que cet échec retentissant, notamment lors des grands conflits du siècle dernier, fait de Kallas un personnage très dangereux. La raison est simple: les deux dernières guerres mondiales, toutes deux déclenchées par les Européens, ont coûté la vie à plus de 81 millions de personnes . Nous savons qu'une troisième serait encore pire, qu'elle soit menée «uniquement» avec des armes conventionnelles très sophistiquées et destructrices (y compris l'IA, bien sûr) ou, comme c'est plus probable, qu'elle dégénère en utilisation d'armes de destruction massive (nucléaires, chimiques, biologiques et cybernétiques). Une troisième guerre mondiale serait probablement la dernière, soit pour toujours, soit pendant le temps extrêmement long qu'il faudrait aux survivants pour quitter leurs cavernes et rejoindre des civilisations suffisamment avancées pour s'anéantir à nouveau.
La guerre en Ukraine – en réalité une guerre par procuration menée par l'Occident contre la Russie et le nouvel ordre multipolaire, perpétrée par une Ukraine trompée, trahie, vendue et désormais presque à bout de forces – aurait pu dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Ce risque s'est atténué avec le second mandat de Trump, mais il ne disparaîtra complètement qu'une fois la guerre terminée.
Pendant ce temps, les Européens de l'OTAN et de l'UE font tout leur possible pour que cette guerre, sa destruction et son potentiel d'escalade apocalyptique perdurent: ils fournissent toujours plus d'armes, ne cessent de chercher des moyens malhonnêtes de voler les avoirs russes gelés et de spolier leurs propres contribuables, incitent à ce que davantage d'Ukrainiens soient jetés dans le broyeur à viande futile et, enfin mais surtout, encouragent le régime de Zelensky à continuer, quelle que soit l'ampleur de sa corruption omniprésente qui est exposée .
Les atlantistes, c’est-à-dire les «élites» européennes dérangées qui persistent dans cette voie insensée, sont difficiles à comprendre, car ils ne suivent pas la raison, comme le prouve leur politique de sanctions suicidaire et pourtant persistante; leur éthique est également totalement perverse, comme l’illustre leur complicité tout aussi persistante dans le génocide en cours à Gaza par Israël .
Pourtant, nous pouvons percevoir certains aspects de leur folie. L'un d'eux est que, de toute évidence, œuvrer avec autant d'obstination à la Troisième Guerre mondiale témoigne d'une incompréhension totale de la Seconde Guerre mondiale. Celle-ci s'est achevée par le premier et unique usage en temps de guerre d'une arme susceptible de jouer un rôle majeur dans une Troisième Guerre mondiale aux conséquences apocalyptiques : lorsque les États-Unis ont délibérément et sans aucune nécessité militaire massacré les populations des deux grandes villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki, ils n'ont pas seulement mis fin à une guerre par un crime énorme, honteux et jamais reconnu. Ils ont aussi ouvert la porte à un avenir que nous devons tous prier pour ne jamais voir advenir.
Concernant la Seconde Guerre mondiale, le ministre des Affaires étrangères de facto de l'UE, Kallas, incarne, comme si souvent, la pensée unique du groupe OTAN-UE comme peu d'autres, révélant avec une imprudence déconcertante ce que des opérateurs légèrement moins maladroits tentent encore de dissimuler.
Actuellement, elle fait tout son possible pour empêcher la paix. Alors que de nombreux dirigeants européens de l'OTAN et de l'UE manifestent ce que les Allemands appellent désormais la «Friedensangst» (la peur de la paix), Kallas est sans égale dans son déni de la réalité, sa russophobie et, surtout, sa surestimation aberrante de l'influence de l'UE et de sa propre influence. Exigeant une place dans des négociations que l'UE a délibérément bloquées et réclamant des «concessions» de la Russie comme si l'Occident et l'Ukraine étaient en train de gagner la guerre, Kallas a été publiquement désavouée par les États-Unis.
Pourtant, il y a une logique à sa folie. L'incapacité de Kallas à appréhender correctement le présent reflète son incapacité particulièrement marquée à tirer les leçons du passé. Pas plus tard que récemment, lors d'une conférence sur les études de sécurité, elle a exprimé sa stupéfaction face au fait que la Russie et la Chine se considèrent parmi les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale. Ironiquement, pour Kallas, il s'agit d'un «récit» dangereux, manifestement faux à ses yeux, et qui ne trouve d'écho que chez ceux qui lisent peu et ont une connaissance superficielle de l'histoire. Elle nous a confié avoir «beaucoup de questions en tête» . Si seulement elle pouvait en comprendre le sens.
En réalité, la Russie et la Chine ont toutes deux joué un rôle déterminant dans la défaite de l'offensive fasciste mondiale qui fut au cœur de la Seconde Guerre mondiale. Il n'est pas question ici de détails – Kallas devrait vivement se renseigner à ce sujet (si elle en a la possibilité) – mais quelques faits essentiels suffiront: en Asie, la Seconde Guerre mondiale a commencé encore plus tôt qu'en Europe, avec l'agression japonaise contre la Chine; le conflit a également duré plus longtemps.
Kallas fait preuve d'un provincialisme étriqué et d'une piètre culture en réduisant la lutte à ce qu'elle appelle, selon ses propres termes, la lutte contre les «nazis». C'était l'enjeu principal en Europe, mais pas en Asie, où le combat contre le fascisme japonais a coûté la vie à la Chine à environ 35 millions de personnes. L'anglais de Kallas est notoirement rudimentaire. Elle gagnerait à l'améliorer en lisant, au moins, «Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945» de l'historienne Rana Mitter. Je doute qu'elle ait déjà lu un livre en entier. Si ce n'est pas le cas, ce serait une bonne première expérience. Si elle en a déjà lu un, il lui en faut un second. Et, pour une fois, pas un pamphlet néo-noltéen de Tim Snyder, ce tortionnaire de l'histoire américaine et partisan de la guerre en Ukraine.
L'Union soviétique, avec la Russie en son cœur, a déploré 27 millions de morts. Sans son sacrifice colossal et ses efforts tout aussi stupéfiants, l'Allemagne nazie n'aurait pas été vaincue: la majeure partie de ses forces militaires a été anéantie par les soldats soviétiques sur ce que les Allemands appelaient le front de l'Est. Si elles n'avaient pas été décimées sur ce front, deux issues seulement auraient été possibles: soit un empire nazi aurait survécu, soit les États-Unis auraient également largué des bombes atomiques sur l'Allemagne.
Les Allemands en particulier, chez qui la haine et la sous-estimation de la Russie sont redevenues bien trop à la mode, feraient bien de se souvenir d'un fait simple et peu compris: c'est précisément la victoire soviétique sur l'Allemagne par les armes conventionnelles qui leur a épargné la poursuite du régime nazi (même si beaucoup l'auraient sans doute saluée) ou le sort d'Hiroshima et de Nagasaki.
Kallas, en tout cas, n'est pas du genre à apprendre. Alliant manifestement le pire du nationalisme est-européen sectaire et l'arrogance simpliste de Bruxelles, elle est incapable de se rendre compte qu'elle s'est ridiculisée. Comment le savons-nous? Parce que, lorsqu'on l'a interpellée, elle a empiré les choses.
Kallas a fait étalage de son incompétence et de son mépris lors des célébrations du 80e anniversaire de la victoire chinoise. Sans surprise, les représentants de la Chine ont été unanimes. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Pékin, Guo Jiakun, a condamné les propos ineptes de Kallas , les qualifiant de «manifestes de partialité idéologique», «dénués de bon sens historique», «irrespectueux» et, surtout, «nuisant aux intérêts de l’UE». Ce dernier point, bien sûr, n’a jamais empêché l’Estonie de continuer à faire étalage de ses faiblesses.
Le député européen allemand Fabio de Masi, désormais coprésident du parti Nouvelle Gauche BSW, a demandé des éclaircissements . Dans sa réponse, Kallas a enfoncé le clou: elle a affirmé – à tort – qu’«à l’occasion du 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale en Asie, l’UE a également rendu hommage au courage du peuple chinois, qui a enduré d’immenses souffrances pour défendre sa patrie et contribuer à la fin de la guerre». En réalité, elle – et donc l’UE – venait de faire exactement le contraire: insulter la Chine en niant explicitement sa contribution. Le titre officiel de Kallas est, au cas où elle l’aurait oublié, «vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité».  Elle parle, et souvent mal, au nom de l’UE, ce qui est une catastrophe qui n’aurait jamais dû se produire.
Concernant la Russie, Kallas n'a même pas daigné feindre. Au lieu de cela, elle a persisté dans sa tentative ridicule de nier son rôle crucial dans la défaite du nazisme. Accusant la Russie de «manipuler» l'histoire, elle a également jugé opportun de réitérer l'absurdité selon laquelle l'Occident n'aurait pas provoqué la guerre en Ukraine.
La dernière sortie de Kallas est certes choquante, mais pas surprenante. Elle s'inscrit parfaitement dans sa continuité, elle qui a toujours tenu des propos insouciants sur le démantèlement de la Russie. Elle reflète également un sentiment largement répandu au sein des «élites» européennes de l'OTAN et de l'UE, où dénigrer la Russie et les Russes est aussi courant qu'une vision romantique et naïve de l'Ukraine, de son extrême droite et du nationalisme. Là où Kallas occupe de hautes fonctions, la normalité est tout sauf normale.
La véritable question est de savoir quand ce cauchemar d'ignorance, d'hystérie guerrière et d'arrogance prendra enfin fin en Europe. Car, faute de quoi, les Européens n'auront qu'eux-mêmes – ou, plus précisément, leurs «élites» – à blâmer lorsque la plupart des pays du monde les considéreront non seulement comme les complices du génocide perpétré par Israël à Gaza, mais aussi comme de simples imbéciles: les anciens privilégiés, désormais des poids plumes économiques dirigés par des incapables politiques trop paresseux pour se rendre compte de leur ridicule.
URL de l'article en anglais:
https://www.rt.com/news/628731-kaja-kallas-ww2-ww3/

Comments

[Annwn]

Bonjour.
Habitué depuis des années à l'erreur, qui est parvenue à détruire votre bon sens et obscurcir votre vision lucide des choses, votre esprit n'accepte plus la Vérité.
Aussi, il faut dire que c'est toujours quand la Vérité est altérée, cachée, quand l'erreur triomphe, qu'on en impose l'étude à la jeunesse.
Mais l'erreur a trop longtemps duré, l'heure est venue de tout dire, et nous sommes assurés d'intéresser, dans tous les cas, le public intelligent qui, sans se mêler aux disputes, regarde en curieux les choses qui passent.
NB : Un « Plan » à Long Terme : Coincidence, Fake news, Conspiracy ?
Il y avait, chez ceux qui entreprenaient de réaliser ce « Plan », un extraordinaire esprit de patience. Car la réussite de celui-ci ne saurait être accompli que grâce à de bien longues périodes d'années.
Rappelons tout d'abord que la chose la plus lucrative qui puisse arriver aux banquiers c'est la guerre. Car cela oblige les pays à emprunter encore et toujours plus d'argent, ce qui permet de générer encore et toujours plus d'intérêts.
Dans une lettre datée du 15 août 1871, et connue depuis déjà pas mal de temps par de nombreux et « vilains » complotistes, l’écrivain maçonnique américain, Albert Pike, faisait part au révolutionnaire et patriote italien, Giuseppe Mazzini, d'un plan des « Illuminés de Bavière », ou « Illuminati », qui avaient en vue de conquérir le monde par trois guerres mondiales dans le but d'ériger un « Supergouvernement » mondial unique.
Au sujet des « Illuminés de Bavière », précisons qu'il s'agit, d'après René Guénon, d'une organisation pseudo-initiatique qui, au XVIIIème siècle, chercha à s’emparer de la Maçonnerie « Opérative ». Profitons-en pour dire qu'il ne faut pas faire de confusion entre la Maçonnerie moderne (ou Maçonnerie anglo-saxonne) dite « spéculative », issue de la rédaction des Constitutions de la Grande Loge d’Angleterre publiées en 1723, et la Maçonnerie ancienne dite « Opérative » qui trouve son origine dans les « Mystères », c'est-à-dire dans un enseignement donné dans le secret pour continuer à expliquer les lois de la Nature. Aussi, c'est cette dernière, et non la « spéculative », qui a toujours été visée et/ou interdite par certains régimes totalitaires. Précisons au passage que, dans les Mystères antiques, l'« Initié » prenait un autre nom en même temps qu'il s'intitulait « Mâo Soon » qui, en grec, signifie : « Je cherche ce qui est sûr », c'est-à-dire la Vérité. C'est de ces deux mots « Mâo Soon » qu'on fera plus tard « Maçon ». Le terme « Maçonnerie » viendrait de « Mesouraneo » (Je suis au milieu du ciel).
D'après l'ouvrage intitulé « Maçonnerie et sectes secrètes : le côté caché de l'Histoire », cette correspondance d'août 1871 se trouve déposée dans les archives de « Temple House », le siège du Rite Écossais de Washington, mais elle est « off limits », c’est-à-dire de consultation interdite. Cependant, et d'après le même ouvrage, cette lettre d’Albert Pike fut exposée une fois à la British Muséum Library de Londres.
Commençons par remplacer le terme « Illuminati », contenu dans cette correspondance, ou celui d'« Illuminés de Bavière » par ceux, un peu plus actuels de « Mondialistes », « Puissances d'argent » ou « Oligarchie », c'est-à-dire la grande criminalité au sommet de nos sociétés, et voyons.
Première guerre mondiale : Elle devait être mise en scène pour que les « Illuminati » aient un contrôle direct sur la Russie des Tsars ; des divergences suscitées entre l’Empire Britannique et l’Empire Allemand, par des agents des « Illuminati », devaient être le « coup d'envoi » de cette guerre. Ainsi, en détruisant le régime Tsariste, les « Illuminati » permettraient l’avènement du communisme. En obtenant le contrôle d'un gigantesque territoire à l'Est, ils pourraient y tester à fond leurs théories totalitaires (qui allaient coûter des millions de vies humaines) afin d'en corriger les défauts.
Avec WW1, les empires de type théocratique seront effacés, tandis qu’à l’Est, le Communisme, préfiguration d'un « supergouvernement » mondial, couronnera l’œuvre des « Illuminati ». WW1 donnera également naissance à la SDN (Société des Nations, « ancêtre » de l'ONU), étape provisoire vers une plus grande « intégration » mondiale.
Les « Illuminati » souhaitaient utiliser la Russie comme la « bête noire » pour leur plan à l'échelle mondiale, c'est-à-dire comme un « outil » au service de la destruction d'autres gouvernements et de l'affaiblissement de la religion : la FAUCILLE, arme tranchante qui égalise, nivelle tout, provoque la mort ; le MARTEAU, devient ici l’objet des puissances d’« En-Bas », l'image du mal et de la force brutale, pour écraser toujours plus ; c'est aussi l'industrie ou la métallurgie qui rappelle les « génies infernaux » armés de marteaux, à l'époque où l'homme commence à travailler les métaux, et qui les faisaient servir à des arts abominables, à des crimes.
Faisons remarquer que, peu après WW1, et malgré le terrible fardeau des réparations imposées à son encontre par le traité de Versailles (1919), l'Allemagne connaîtra une relance économique « incroyable ». Celle-ci a été rendue possible grâce à la « Haute Finance » et ses transferts massifs de capitaux cachés derrière les plans « Dawes » (1924) et « Young » (1928) ; des centaines de millions de dollars transférés dès 1924 en Allemagne constitueront la base sur laquelle le régime hitlérien construira toute sa machinerie de guerre (réarmement lourd, entraînement des troupes, etc.), ainsi que la création de trois grands cartels (largement profitables aux « investisseurs » dans le « IIIème Reich ») : celui de l'acier avec « Vereinigte Stahlwerke », celui de l'électricité avec « A.E.G. » et celui de la chimie avec « I.G. Farben » (Le siège d'IG Farben était établi à Francfort sur le campus Westend, un gigantesque quartier privé appartenant à la famille Rothschild depuis 1837 ; ce quartier privé qui ne sera jamais bombardé par les alliées durant WW2, contrairement au reste de la ville qui sera dévasté et sa population civile exterminée, deviendra ensuite le quartier général suprême des forces alliées européennes, ainsi que le siège des forces d'occupation américaines, notamment celui de la CIA, ce qui a conduit à son surnom « le Pentagone de l'Europe ». Bien que jamais bombardé lors de WW2, rappelons qu'IG Farben était tout de même censé avoir produit le « Zyklon B », le « gaz de la mort » des camps de concentration).
Rappelons, enfin, que vers la fin des années 20, pour faire suite aux plans « Dawes » et « Young », et dans le but de faciliter le paiements des réparations pour mieux dévaliser l'Allemagne (conservant ainsi une situation instable et potentiellement explosive, dans laquelle l’Allemagne ferait office de détonateur), les banquiers internationaux créeront, en Suisse, une institution financière (amenée à avoir un « bel » avenir) dotée de la totalité des prérogatives diplomatiques d'un État (notamment en matière d'immunité de ses membres) et qui ne rendra de compte à personne : la Banque des Règlements Internationaux (B.R.I.). La B.R.I. deviendra, alors, la principale machine ouvrière de la Deuxième Guerre Mondiale.
Précisons que la B.R.I. a été créée par une initiative, à la fois, de Norman Montagu (Gouverneur de la banque centrale d'Angleterre), John Foster Dulles (secrétaire d'État des États-Unis), J-P Morgan (banquier d'affaires) et de Haljmar Schacht (fonctionnaire subalterne auprès de l'autorité bancaire allemande créée par les alliés à l'issue de WW1 et qui devint ministre de l'Économie du IIIème Reich de 1934 à 1939). À toutes fins utiles, faisons remarquer que, malgré l'importance de sa fonction dans le régime Nazi, Haljmar Schacht fera partie des trois seuls accusés du Tribunal de Nuremberg qui seront acquittés, tous les autres seront condamnés à mort ou à la réclusion perpétuelle.
Deuxième guerre mondiale : Elle aurait été créée de toutes pièces en manipulant les divergences d'opinions régnant, cette fois-ci, entre les nationalistes allemands et les sionistes politiquement engagés ; la destruction du nazisme aurait conduit à augmenter le pouvoir du sionisme politique et permettre l’établissement, en Palestine, d'un État souverain d’Israël (devenu depuis une source ininterrompue et grandissante d'hostilités dans la région, ainsi que l'éventuel détonateur d'un futur conflit mondial ; et Jérusalem, « Ville de la Paix », devenue elle-même celle de la guerre permanente).
Notons que le Communisme de Marx est une « image-miroir » du nazisme hitlérien : tous deux ont été créés par le cartel des banques centrales, et tous deux sont socialistes. La seule différence est que l’un exalte la race tandis que l’autre met en avant la classe sociale (établissant une relation entre d'une part « racisme » et nationalisme, d'autre part « antiracisme » et collectivisme. Il y a là deux étapes du développement du monde moderne. Le collectivisme s'applique généralement avec le système communiste). On retrouve là, le mode opératoire habituel si caractéristique chez les globalistes : la subtile « gestion des contraires » (Prélude aux futures « guéguerres » électorales passionnelles, illusoires et sans fin entre « extrême droite » et « extrême gauche », contribuant, surtout, à diviser, « ad vitam », la population au sein d'une même nation, laissant ainsi le champs libre aux « grands » partis fantoches « dits de pouvoir » et à leurs responsables politiques, en réalité des « hommes de paille », interchangeables, véritables courroies de transmission des « puissances d'argent »).
Cette seconde guerre mondiale (nouvelle hécatombe en vies humaines, bientôt suivie d'une immigration de masse en Europe qui en effacera progressivement le visage et peut-être l’histoire) aurait également permis à la Russie d'étendre sa zone d'influence, en particulier grâce à la constitution d'une « Internationale Communiste ». De plus, selon la progression du Plan, en devenant (soi-disant) le « pire ennemi » du monde « libre », à l'Ouest, « l'épouvantail Communiste » (URSS), à l'Est, obligerait les peuples Occidentaux (dans une prétendue « Guerre Froide » et la hantise d'un nouveau conflit mondial encore plus dévastateur que le précédent) à accepter la création d'alliances globalistes supranationales qui n'auraient pas pu voir le jour sans cela, du moins jamais aussi rapidement et surement, telles que l'OTAN et, surtout, l'ONU, véritable « Cheval de Troie » des mondialistes et autre versant du sinistre « Projet Manhattan », plus subtil mais tout aussi meurtrier : jamais il n'y a eu plus de haine et de conflits entre les pays que depuis que l'ONU existe (Rappelons avec Carroll Quigley, ancien professeur d'histoire à Princeton et à Harvard, que c'est l'Union Soviétique qui a insisté pour que le Quartier Général des Nations Unies soit établi aux États-Unis. Rappelons encore qu'au lendemain de la révolution bolchevique, la « Standard Oil of New Jersey », propriété des Rockefeller, achetait 50% des gigantesques gisements pétrolifères du Caucase, bien qu’ils fussent officiellement propriété d’Etat. Aussi, est-ce une coïncidence si le terrain sur lequel est construit l'ONU a été donné par les Rockefeller ? Ajoutons à tout cela que c'est Alger Hiss, membre du CFR, qui écrivit la plus grande partie de la Charte des Nations Unies, et qui fut le premier Secrétaire Général de l’ONU pendant la première session tenue à San Francisco en juin 1945. Alger Hiss était un espion Soviétique, reconnu parjure. Il fut compromis dans une « affaire » d’espionnage en faveur de l’URSS qui, le 22 janvier 1950, lui coûta cinq ans de prison.).
Cette rivalité (de façade) inaugurée en août 1945 avec le double crime « atomique » contre l’humanité commis par le gouvernement étasunien (véritable démonstration de force des « Illuminati » destinée à faire de la menace nucléaire l’instrument d’un nouvel ordre du monde fondé sur la terreur), entretenue avec la complicité des soviétiques et leur premier essai atomique au plutonium en août 1949 (qui marque le début d'une nouvelle « course à l'armement »), devait surtout avoir pour but de provoquer un regain de vitalité du commerce (voire du trafic) international des armes, et tout ce que cela implique : trafics de drogue, blanchiment d’argent sale, corruption, instabilité internationale, insécurité généralisée, explosion du marché de la « sécurité intérieur », développement des technologies « Big Brother » axées principalement sur le « contrôle des foules », etc., et ce pour le plus grand profit des « puissances d'argent » (banquiers internationaux et multinationales) dont le fonds de commerce est principalement la PEUR (obstacle majeur à la Spiritualité).
Rappelons qu'une société harmonieuse doit être dominée par des êtres de spiritualité. Ceux-ci constituent la seule véritable élite car une société « normale », traditionnelle, doit se fonder sur le spirituel, comme c'était le cas, par exemple, dans beaucoup de villages Afghans avant l'invasion soviétique. Aussi, selon des spécialistes de la lutte anti-drogue, cette dernière est passée, en Afghanistan, de 200 tonnes avant la guerre, à 500 tonnes en 1985 et à 800 tonnes en 1988. Notons que l'Afghanistan, « malgré » la présence de l'ONU (ou « à cause », cela dépend du point de vue), a réalisé un tour de force en 2017, en multipliant encore par deux sa production de pavot : de 4800 tonnes en 2016 à 9000 tonnes l'année suivante (même les zones qui jusque-là étaient épargnées ont vu fleurir cette plante). Notons que dans ce « domaine » un « placement » de 1200 € génère 200 000 € de bénéfices (d'après la commission anti-mafia 2006-2008). Les liens intimes qui unissent le trafic de drogue et celui des armes peut donner, en partie, une idée du « pourquoi » et du « comment » les clans mondialistes (autrement dit « Mafieux ») colonisent et tentent de s'approprier le monde.
Enfin, faisons remarquer que, en plus d'avoir ravagé les pays d'un point de vue archéologique, les deux premières Guerres mondiales viseront principalement les Chrétiens : d'une part, en les faisant s'entretuer avec efficacité par dizaines de millions ; d'autre part, en les atomisant à Hiroshima et Nagasaki, les deux seules villes catholiques du Japon ; ce sont les flèches de la cathédrale Urakami Tenshudo à Nagasaki, centre le plus important de la communauté catholique japonaise, qui ont été prises comme point de repère par les pilotes du B-29 pour larguer la bombe « Fat Man » (On sait aujourd’hui que ce double « feu nucléaire » contre les japonais n’obéissait à aucune nécessité militaire, puisque Tokyo et 66 autres villes japonaises avaient déjà été réduites en cendres sous un déluge de bombes incendiaires, et que l’empereur Hirohito avait accepté le principe de la capitulation.).
Troisième guerre mondiale : Son plan serait basé sur les divergences d'opinions que les « Illuminati » auraient créées entre les sionistes et les dirigeants du monde islamique (réalisant, encore et toujours, ce mécanisme pervers de la « gestion des contraires » si chère aux organisations secrètes globalistes, et intensifié en particulier depuis les attentats « sous faux drapeau » du 9/11), dont la résultante serait un conflit entre le Sionisme politique (l’Etat d’Israël) et l’Islam (les musulmans du Monde Arabe) afin qu'ils se détruisent réciproquement (les peuples surtout, non les castes dirigeantes et secrètes de ces peuples, car, rappelons-le, les guerres sont faites par de braves gens qui s'entretuent et ne se connaissent pas, pour le plus grand profit de gens qui se connaissent fort bien et ne s'entretuent pas). Une extension du conflit à l'échelle mondiale serait programmée (notamment en Europe en raison de la division des nations sur cette affaire, des différentes politiques d'immigration successives, de l'afflux massif et rarement contrôlé, ces dernières années, d’extra-communautaires, ainsi que par une propagande médiatique et/ou politique le plus souvent islamophobe et pro-sioniste).
Une partie de cette Troisième Guerre consisterait également à confronter nihilistes et athées pour provoquer un bouleversement social qui verrait le jour après des affrontements d'une brutalité et d'une bestialité jamais vues. La dévastation serait si considérable que les « élites » en arriveraient à prétendre que seul un Gouvernement Mondial serait en mesure de résoudre les différents problèmes nationaux et internationaux rendant impossible de nouvelles guerres. Les nations exsangues étant, finalement, livrées aux mains des mystificateurs.
De plus, une fois les grandes religions et l'athéisme réduits à néant, on présenterait à l'humanité survivante (très fortement réduite) et complètement désorientée, mais à la recherche d’un nouvel idéal, la « bonne » et « unique » doctrine, faisant ainsi d'une pierre deux coups.
« Une histoire de fous, racontée par un idiot », aurait peut-être dit Shakespeare.
Cependant, ce plan, dont l'aboutissement ressemble fort à un « Grand Reset », ne parait pas, aujourd'hui, si extravagant et effarant que ça.
Il le paraît d'autant moins sachant que la stratégie des mondialistes consiste le plus souvent à créer un problème de façon à, ensuite, apporter la solution préparée d’avance par leurs soins : Terrorisme et mesures sécuritaires voire liberticides ; Pandémie et contrôles sanitaires : confinement, obligation vaccinale, etc. ; « Casus belli » et guerres « contre le terrorisme » ou « pour libérer les peuples », sans parler des reconstructions privatisées ou du marché de la « sécurité intérieure » extrêmement profitables aux « investisseurs » après les conflits ou les « attentats » ; Crises économiques et instauration de nouveaux systèmes monétaires… de plus en plus profitables qu'à une poignée d'individus au détriment du plus grand nombre ; etc.
Cette stratégie, si elle devait aboutir, déboucherait effectivement sur la création d’un « Supergouvernement » mondial régulateur que les « Illuminati » contrôleront totalement, et que l'on désigne généralement aujourd'hui du doux nom de « Nouvel Ordre Mondial ».
Petit à petit, les aigles pygargue et bicéphale font le nid de l'Oligarchie.
Cordialement.